Список коллекции
для просмотра прямо здесь на сайте
для загрузки на Ваш компьютер ( около 200 kB)
Начало формы
Perfect Murder, A (1998)
триллер
Режиссер
Эндрю Дэвис (Andrew Davis)
Касс. сборы
Общие в США - $ 67.7 млн. (Позиция: « 31 » )
Актёры
Гвинет Пэлтроу (Gwyneth Paltrow) , Майкл Дуглас (Michael Douglas) , Вигго Мортенсен (Viggo Mortensen) , Девид Сучет (David Suchet) , Сарита Чоудхури (Sarita Choudhury) , Майкл П. Моран (Michael P. Moran) ,
Примечание В основе сюжета - заказное убийство из-за простой ревности. Но череда случайностей все меняет, и нам открываются неизвестные доселе обстоятельства и мотивы. Режиссер Эндрю Дэвис использовал пьесу Фредерика Нотта, по которой в свое время Хичкок поставил знаменитую картину "В случае убийства набирайте М". В ролях: блистательный Майкл Дуглас и молодая звезда Голливуда - Гвинет Пэлтроу.
Рецензия № 1 Завтра? А что если его не будет, этого завтра? Билл Мюррей, "День сурка" А вдруг завтра не наступит? Майкл Дуглас, "Идеальное убийство" Не строй из себя Майкла Дугласа. Расхожее голливудское выражение. Как известно, в реальной жизни богатые ни черта не плачут. Это только в мексиканских сериалах актеры делают вид, что богатые буратины тоскуют по рубанку, теряют всякие следы папы Карло и запутываются в бороде Карабаса-сами-понимаете-кого. Это они так специально, чтобы мы, простые деревенские парнишки, решили, что богатые живут точно так же, как и мы, простые сами понимаете кто. На самом деле - ни черта подобного! У богатых - особенно весьма богатых - немного другая психология. Они привыкли все очень трезво анализировать, не поддаваясь на провокации даже собственной эмоциональности... Только у бедных жена может просто так трахаться с соседом или тем самым симпатичным обмерщиком окон, который заходил на прошлой неделе. Точнее, только у бедных жене за это ничего не будет - ну, разве что схлопочет пару ударов ремнем по пышной заднице, после чего ремень будет забыт, потому что в этой жизни есть намного более впечатляющие предметы, а именно - та самая задница. У богатых - все не так. Они лишены эмоций. И если супруга ОЧЕНЬ богатого человека вдруг неожиданно увлеклась бедным художником настолько, что позабыла свой важный и ко многому обязывающий статус супруги ОЧЕНЬ богатого человека, - в этом случае тот самый богатый человек не будет ее полосовать ремнем как жучку. Он придумает что-нибудь намного более жестокое - просто потому, что он лишен эмоций. Это взаимосвязано. Невозможно быть очень эмоциональным и очень богатым. Ты должен уметь принимать решения - любые, в том числе и самые мерзкие и циничные, - не дрогнув и скулой. И стулом. И сердцем. И еще какими-нибудь органами... Эта история случилось в семье весьма и весьма богатых людей: финансиста и гнусного спекулянта (это комплимент) Стивена Тейлора (Майкл Дуглас) и его жены - Эмили (Гуинет Пэлтроу). Супруги были очень богаты. Тейлор зарабатывал (или добывал) большое количество денег, да и Эмили была вовсе не какой-нибудь бесприданницей: она дочь весьма богатых родителей, унаследовавшая огромное состояние, ничуть не меньшее, чем состояние Тейлора. Но жизнь супруги богатого человека - скучна и беспросветна, даже если вы богаты до отвращения, поэтому у Эмили появилась своя маленькая радость - бедный художник Дэвид Шау (Вигго Мортенсен), с которым она познает современное художественное искусство - в смысле, картины, и современное художественное искусство - в смысле, всякие сексуально-любовные отношения. Суровый Стивен Тейлор знает об этой связи жены. Он такой человек - знает все и обо всех. Что будет делать Стивен в этой ситуации? Данный вопрос волнует зрителей! Исполосует Эмили как жучку? Вряд ли. Не его метод. Пристрелит художника? Тоже вряд ли. Хотя это его метод, однако нечто подобное было в другом фильме. Поэтому Тейлор избирает третий путь. Он предлагает художнику огромную сумму денег за то, чтобы он... убил Эмили. Да-да, убил жену Стивена. Потому что Стивену несколько неприятно, что Эмили его обманывает. А люди холодные и циничные как раз хорошо понимают (в отличие от простых деревенских пареньков), что любовники их жен виноваты намного меньше их жен, поэтому Стивен рассудил довольно правильно: если наказывать, то наказывать Эмили. При этом исполнителем должен стать ее любовник - это и логично, и достаточно цинично, и, конечно, по-настоящему красиво. Именно так поступают по-настоящему богатые и властные люди. Стивен все продумал своим холодным и расчетливым умом. Нет никакого риска - ни для него, ни для предполагаемого убийцы. Это будет совершенное убийство. При котором полиции ничего не удастся доказать, а каждый из участников действия получит то, что и планировал... *** Фильм "Идеальное убийство" снят по пьесе Фредерика Нотта, по которой в свое время великий Альфред Хичкок поставил фильм "В случае убийства набирайте 'М'" (кстати, по той же пьесе был снят советский фильм с Костолевским "Ошибка Тони Вендиса"). Тем не менее "Идеальное убийство" нельзя считать чистым ремейком, потому что сценарий был довольно значительно переписан (в большинстве своем - чтобы перенести действие в более современное русло). Однако основная канва осталась прежней: богатый негодяй замыслил убить чужими руками свою погуливающую жену, причем план убийства продуман очень и очень тщательно. Что интересно, критика фильм поругивает. Как обычно, рецензенты говорят, что, дескать, зря Дэвис сделал ремейк, потому что старый фильм был круче, цеплял больше, да и бриллианты в те времена были значительно более чистой воды, нежели сейчас, в эпоху компьютеров и мобильных телефонов... А нам с котом Бубликом понравилось. Правда, мы не смотрели хичкоковский фильм, зато видели знаменитую ошибку Тони Вендиса-Костолевского. Не так давно видели, лет пятнадцать назад. Но помним, что там тоже фигурировал ключ. Больше, если честно, ничего не помним. Поэтому "Идеальное убийство" на нас произвело вполне благоприятное впечатление. Не из-за сценария. Сценарий, хотя и достаточно захватывающий, больше чем на три с плюсом я бы не оценил. После кульминации в середине фильма (я намеренно пишу очень туманно, чтобы избежать спойлеров), динамика повествования резко снизилась, и действие стало намного менее захватывающим... Но! Но Дуглас в данном случае - это просто супер! Ну такой богатый спекулянт! Ну такой финансовый воротила! Ну такой завсегдатай модных клубов, крутейших ресторанов и прочее... Короче говоря, самый что ни на есть богатый стиль в самом что ни на есть его лучшем проявлении! Только после этого фильма я понял смысл знаменитой голливудской фразы: "Не строй из себя Майкла Дугласа". Раньше я считал, что это означает "не выделывайся", а теперь понял, что смысл совсем иной: "Не строй из себя крутого, парень. Крутизны Майкла Дугласа тебе никогда не достичь". Однако поймите меня правильно. Я вовсе не собираюсь восхищаться костюмами Дугласа и его возможной красотой или внушительностью как мужчины, - я совершенно не разбираюсь в мужской красоте и не прихожу в восторг от костюмов как таковых. Но я восхищаюсь его стилем и умением носить эти костюмы так, как это умеет делать только он. Кроме того, в этом фильме он отлично играет! Перед нами самый настоящий Стивен Тейлор: холодный, расчетливый, стильный и очень циничный. Он все продумал. Он всегда все продумывает безукоризненно. Как ни странно, мне также очень понравилась Гуинет Пэлтроу, хотя обычно она мне мало где нравится. Но здесь Гуинет хороша: играет сдержанно, почти без свойственных ей экранных истерик, очень точно и достоверно. Не шедевр, но роль выполнена на очень и очень высоком профессиональном уровне. Кстати, дядя Майкл Дуглас - старый друг семьи Пэлтроу и знает Гуинет почти с пеленок. Тем более забавно, что здесь она играла его жену. Но, возможно, это старое знакомство весьма благотворно повлияло на их актерский тандем: в картине, с одной стороны, хорошо видно, что Майкл с ней обращается как маститый учитель с ученицей, но с другой - по сюжету примерно так все и должно быть (жена Стивена значительно его моложе). Весьма достойно выглядит в этом фильме и Вигго Мортенсен (вот из принципа не буду упоминать, что он играл Арагорна во "Властелине..."). Симпатичный. Отстраненный. Бедный. Одухотворенный. Жиголо. Мерзавец. Полный спектр характеров, сыгранный аккуратно и вполне достоверно. Кстати, большинство картин Дэвида, продемонстрированные в фильме, Вигго написал сам. Он очень неплохой художник. И очень неплохой актер. "Так мне продолжать трахать твою жену?" Этот вопрос был поставлен с большим мастерством... Резюмирую. Не знаю, что там не приглянулось рецензентам, а мне картина понравилась. Причем понравилась не столько ее детективно-триллерная составляющая (тоже, кстати, вполне пристойная), сколько стиль - отточенный, холодный и очень яркий. И актерский состав - великолепно подобранный и прекрасно выглядящий вместе. Голливуд в самом его профессиональном проявлении. Очень СТИЛЬНЫЙ фильм - вот наш с Бубликом приговор. А вот убил Стивен ее или нет - это вы уж сами смотрите. Триллер все-таки. Детектив. Нам бы не хотелось, чтобы он ее убил. Но кто знает, как там дело повернется... Оценки по пятибалльной системе Зрелищность 4+ Актерская игра 4+ Режиссерская работа 4+ Сценарий 4- Кратко о фильме очень стильный детектив Нужно ли смотреть вполне можно (c) Alex Exler (...)
Рецензия № 2 Поколение 70-х годов должно помнить первые жвачки советского производства в ужасной упаковке ядовито-зеленого цвета. Для тех, кто прежде не пробовал американских аналогов, это был вполне нормальный продукт. Советская жвачка действительно обладала всем необходимым набором качеств: ее можно было жевать, причем долго (хотя и не так долго, как заокеанскую), в самом начале процесса даже угадывался вкус, а когда надоедало, можно было запустить палец в рот и вытянуть длиннейшую соплю из отработанной массы - тоже совсем как с любым «Ригли Сперминтом». Но даже самым кондовым представителям тогдашней молодежи было понятно: это не настоящее, это эрзац, которым пытаются обдурить нашего брата. Подобные мысли вызвал у меня просмотр «Идеального убийства». Фильм, надо сказать, отнюдь не из самых плохих. Но, наверное, в первую очередь он получился сносным благодаря своему происхождению. Дело в том, что «Идеальное убийство» - римейк известной хичкоковской ленты (есть ли у Хичкока ленты неизвестные?) «Для убийства набери «М». То есть сценарий писать не требовалось - он уже существовал, его в свое время написал для классика триллеров некто Фредерик Нотт. Правда, первоисточник все-таки подвергся некоторый адаптации (надо же было ввести в кадр компьютеры, мобильные телефоны и прочий антураж конца века). Но база осталась та, прежняя. К ней и припал режиссер Эндрю Дэвис. Ей, скорее всего, он и обязан неплохим средним качеством своего фильма. С чем он стопроцентно угадал - так это с подбором актеров. Абсолютно верный выбор - Вигго Мортенсен в роли художника Дэвида Шоу, любовника главной героини. Дело даже не в том, что в реальной жизни Мортенсен сам малюет всякие полотна (кстати, все картины, выставленные в фильме в студии Шоу, написаны именно Мортенсоном). Просто утонченная внешность интеллектуального красавчика Вигго, в глубине глаз которого таится некая двусмысленность - именно то, что надо для роли художника, который оказывается аферистом-альфонсом и которого герой Майкла Дугласа, миллионер Стивен Тейлор, нанимает для убийства своей жены. Сам Дуглас в роли деспотичного главы семейства совершенно уместен, поскольку такой образ не требует никаких рефлексий - изображать переживания Дуглас совершенно не умеет (то ли за недостатком жизненного опыта, то ли по нехватке актерского мастерства). Ну, а Гвинет Пэлтроу в роли его несчастной жены Эмили... На мой взгляд, это лучшая роль обладательницы «Оскара» 1999 года. Сыграно не очень ярко, но предельно точно, и в кульминационные моменты Гвинет показывает, что действительно кое-что умеет в этом деле. Я имею в виду, в актерском деле. Что плохо? Фильм лишен той психологической упругости, которая жизненно необходима триллеру. Интрига есть, происходящие события необратимо засасывают зрителя, даже свою атмосферу режиссер смог создать. Но нет главного - ощущения, что, если ты не узнаешь разгадку истории, ты не сможешь спокойно жить дальше. Чем ближе к концовке, тем более вялым становится действие, хотя именно во второй половине фильма проливается вся предусмотренная сценарием кровь. Это еще раз доказывает, что снимать римейки на хичкоковские произведения дано далеко не каждому (что подтверждает и столь же свежий пример с «Психо»). Может быть, это вообще дело, за которое не стоит браться современным режиссерам - какими бы талантами они ни обладали. (c) John Silver (...)
Рецензия № 3 Богатый и влиятельный миллионер Стивен Тейлор ( Дуглас ) является человеком, у которого есть абсолютно все, но который жаждет намного большего ! Особенно, - любви и преданности от своей молодой и красивой жены Эмилии ( Пэлтроу ). Сделав себе просто блестящую карьеру в Нью-йоркских финансовых кругах, он рассматривает свою супругу как наиболее удачное свое приобретение. Между тем, любовью здесь и не пахнет - Эмилия для него лишь дорогая игрушка - красивая кукла, с которой не стыдно появится на любом светском приеме . . . Немудрено, что в такой ситуации героиня Пэлтроу начинает искать любовные связи на стороне - ей уже смертельно надоели все те драгоценности и брильянты, которыми ее муженек прикрывает свою любовь к ней. Эмилия жаждет пылкой и страстной любви, которую впрочем, и находит в лице нищего но талантливого художника ( Мортенсен ). Узнав об измене жены, рассвирепевший Тейлор решает избавиться от неверной супруги, организовав просто идеальное убийство. Как вы уже, наверное, догадались, все происходит вовсе не так, как он ожидал . . . Интригующее, правда ? Ажиотажа добавляли две голливудские суперзвезды, исполнившие главные роли в "Идеальном убийстве" - Майкл Дуглас и Гвинет Пэлтроу. Да и имя великого Альфреда Хичкока, римейком которого и является отчетная картина, я думаю говорит о многом. Одним словом, от "Идеального убийства" ждали многого. Что же получилось в итоге, - решать вам, по мне же картина получилась довольно вялой и предсказуемой, что в фильмах подобного рода просто недопустимо . . . А вот еще один очень занимательный материал, посвященный отчетной картине: на съемочной площадке "Идеального убийства" постоянно творились очень странные дела. Людям постоянно слышались непонятные звуки, то и дело происходили необъяснимые сбои со светом, опоры декораций вдруг начинали шататься, в трейлерах ни с того ни с сего падали полки, а сценарные листы актеров вдруг бесследно исчезали, будто растворяясь в воздухе . . . Некоторые актеры и члены съемочной группы до сих пор убеждены, что таинственным барабашкой, мешающим созданию картины, - был не кто иной, как сам "великий Хич", дух которого смертельно обиделся за покушение на его шедевр ! (c) Kino-Express (...)
