Мои  результаты и мнение по DVD-audio

 

Мои впечатления от сравнения звучания

 CD-audio и DVD-audio. 20.09.2005 год.

 

На проигрывателе DVD-аудио с обычной стандартной акустикой (колонки Электроника 025)

 еще не пробовал. Занимаюсь еще выбором и установкой акустики заднего фронта.

 

Подключил свой обычный DVD-audio  плеер к обычному DVD кинотеатру через цифровой вход

 оптическим кабелем.  Получил 5 канальный звук с качеством DVD - аудио.

 

Даже с такими колонками (маленькими), и  дешевым бюджетным DVD кинотеатром  в качестве усилителя,

  эффект перехода с CD на DVD-аудио оказался достаточно  заметным и впечатляющим.

А со стандартным комплектом очевидно будет еще более ярким.

 

Для оценки взят первый купленный DVD-audio диск QUEEN  "Game" 1980 года.

Причина выбора – что есть в наличие этот же альбом  и на фирменном (не пиратском) CD.

И когда-то в Венгрии в 80 году довелось слушать фирменный винил с этим же альбомом.

 

Слушал оба диска в режиме стерео (а не 5.1 )  для чистоты эксперимента 

 с DVD-аудио плеера  Samsung  через ЦАП и УМНЧ кинотеатра  Samsung.

  

На моем диске DVD-A  оказались 3 варианта этого альбома:

1) DVD-A  5.1  SURROUND     96K  24 BIT      для: DVD-audio

2) DTS   5.1  SURROUND        96K  24 BIT      для: DVD-audio DVD-video  DVD-ROM

3) PCM 2.0  STEREO              96K  24 BIT      для: DVD-audio DVD-video  DVD-ROM

 Выбирается нужный формат в стартовом меню.

 

РАЗЬЯСНЯЮ для умных:

 на обычном Пеньтиум 3 с обычным DVD-ROM

на программном проигрывателе  “Power DVD” заиграл 

вариант 3), в формате стерео.

 Попробовал на программке JET AUDIO - но не вышло, слабовата.

На обычном домашнем DVD кинотеатре (на котором нет значка DVD-A)

 заиграл  вариант 2)  т.е.  5 настоящих ( а не виртуальных или искуственных) каналов.

(КСТАТИ  оригинальная Мастер-лента с которой писался DVD-A, та  вообще была с 24 каналами).

 При этом в обоих случаях (на ПК и на к\т)

 на экране синхронно появляются  тексты исполняемого куплета (почти как караоке).

Также на диске 8 цветных фотографий группы и подробно написано

каким образом и на какой аппаратуре этот DVD-audio диск создан и записан.

В самом начале воспроизведения появляется меню для выбора нужного формата.

На обычном CD – проиграть не получилось, точнее  - получилось 

со страшными искажениями вариант 3).

 Естественно, т.к. формат  96-24  обычный СРЕДНЕ БЮДЖЕТНЫЙ CD плеер не понимает.

Сама коробка для диска покрупнее  размером и покрепче, чем для обычных CD.

Внутри коробки - маленькая книжка-буклет про альбом и группу,

Текст – четкий, фотографии - не размытые, как обычно - в пиратских копиях.

PS Короче – фирма веников не вяжет, и лаптями (за 600 р) не торгует…

 

 

Первое СРАВНИТЕЛЬНОЕ  впечатление - будто поменял однополосные  колонки,  на новые трехполосные.

 

1. появилась более четкая стереопанорама звучания инструментов и вокала.

 ( на фирменном CD - на половине всего времени звучания было слабораспределённое  стерео месиво)

 

2. звучание голоса и инструментов -  более чистое и прозрачное.

  (такое впечатление, что Ф. Меркури проглотил   леденец "Холлс" прочищающий горло)

Вокал стал настолько РЕАЛЕН и ЧИСТ, будто  Меркури поет рядом с тобой и без микрофона.

 

3. У бас-гитары стал более глубокий звук, который просто приятно слушать.

 Прибавлял  громкость на максимум, и только тогда  появлялись

 ощутимые  искажения из-за перегрузки сабвуфера.

А при звуке с CD диска  искажения баса были заметны  при любой громкости.

 

4. По поводу верхних частот записей тот же эффект, что и со средними.

 Их не стало больше (больше просто уши не слышат), но их прозрачность

и детальность стали заметно выше.

 

5. Увеличился  динамический диапазон записи. То есть при перестановке

диска CD  обратно на место DVD-аудио приходится немного убавлять общую громкость.

 Динамика сужается - субъективно возрастает громкость.

 

6.       Если с чем-то сравнивать,  то только с новой импортной пластинкой

на дорогом проигрывателе. Но реально их все равно не сравнить,  ТАК КАК получается еще лучше. Под иглу  попадает пыль и грязь, звукосниматель дает свои специфические искажения (микрофонный эффект, дефекты изменения  контакта звукоснимателя с пластинкой, пыль  и т.д. ).

 

  А ЕЩЕ  на DVD –аудио   5 реальных каналов, не считая титров, видео-меню, 8 картинок.

Не надо как в случае с винилом, бороться каждый раз с пылью. Быстрая навигация по альбому. Если не поддерживается формат DVD-audio,  то будет играть и на обычном DVD плеере

(качество такое же, но только в стерео).

 

МОЙ ВЕРДИКТ: Какую же мерзость (некачественный продукт) я слушал столько лет  (не считая времени дружбы с ВИНИЛОМ) и ГОРДО считал,

 что это и есть ОРИГИНАЛЬНЫЙ звук. Который слышат режиссеры, создавая музыкальный альбом. Да, в звуке с CD не было посторонних шумов и помех, к которым когда-то привык на магнитных лентах.  Но это не значит, что он являлся самым  НАСТОЯЩИМ. 

И самое интересное -– что до сих пор находились и находятся меломаны

 (сам таких знаю), которые прослушивая свои фирменные CD, могут часами рассуждать, как улучшили качество звука дорогие позолоченные разъемы,  провода из безкислородной меди, специальные схемы подключения акустики, демпфирующие подставки  и т.д. и т.п.

….. Как они это явно ощущают, каждый раз, на каждой записи,  пользуясь своим крутым CD агрегатом.  

Короче, счастлив тот, кто верит  в СВЯТУЮ ВОДУ (т.е. - в CD), и кто позабыл,  как звучит ВИНИЛ, и знать не знает про DVD- аудио.   

 

.

В шумной компании, на танцах, на дискотеке,  на не очень трезвую голову

качество DVD-аудио не нужно, его практически никто и не заметит и не оценит.  Тогда достаточно  CD и даже mp3 с битрейтом 128.

Но если слушать внимательно и не отвлекаясь, то эффект весьма

приятен и ощутим. Как высказался один товарищ, это равносильно переходу

 с аппаратуры ценой 200$ на технику стоимостью в 2000$

(PS  естественно, слушая в обоих случаях обычный CD). 

 

 

 

 

 

 

Hosted by uCoz