Мои результаты и мнение по DVD-audio
Мои впечатления от сравнения звучания
CD-audio и DVD-audio. 20.09.2005 год.
На проигрывателе DVD-аудио с обычной стандартной акустикой (колонки Электроника 025)
еще не пробовал. Занимаюсь еще выбором и установкой акустики заднего фронта.
Подключил свой обычный DVD-audio плеер к обычному DVD кинотеатру через цифровой вход
оптическим кабелем. Получил 5 канальный звук с качеством DVD - аудио.
Даже с такими колонками (маленькими), и дешевым бюджетным DVD кинотеатром в качестве усилителя,
эффект перехода с CD на DVD-аудио оказался достаточно заметным и впечатляющим.
А со стандартным комплектом очевидно будет еще более ярким.
Для оценки взят первый купленный DVD-audio диск QUEEN "Game" 1980 года.
Причина выбора – что есть в наличие этот же альбом и на фирменном (не пиратском) CD.
И когда-то в Венгрии в 80 году довелось слушать фирменный винил с этим же альбомом.
Слушал оба диска в режиме стерео (а не 5.1 ) для чистоты эксперимента
с DVD-аудио плеера Samsung через ЦАП и УМНЧ кинотеатра Samsung.
На моем диске DVD-A оказались 3 варианта этого альбома:
1) DVD-A 5.1 SURROUND 96K 24 BIT для: DVD-audio
2) DTS 5.1 SURROUND 96K 24 BIT для: DVD-audio DVD-video DVD-ROM
3) PCM 2.0 STEREO 96K 24 BIT для: DVD-audio DVD-video DVD-ROM
Выбирается нужный формат в стартовом меню.
РАЗЬЯСНЯЮ для умных:
на обычном Пеньтиум 3 с обычным DVD-ROM
на программном проигрывателе “Power DVD” заиграл
вариант 3), в формате стерео.
Попробовал на программке JET AUDIO - но не вышло, слабовата.
На обычном домашнем DVD кинотеатре (на котором нет значка DVD-A)
заиграл вариант 2) т.е. 5 настоящих ( а не виртуальных или искуственных) каналов.
(КСТАТИ оригинальная Мастер-лента с которой писался DVD-A, та вообще была с 24 каналами).
При этом в обоих случаях (на ПК и на к\т)
на экране синхронно появляются тексты исполняемого куплета (почти как караоке).
Также на диске 8 цветных фотографий группы и подробно написано
каким образом и на какой аппаратуре этот DVD-audio диск создан и записан.
В самом начале воспроизведения появляется меню для выбора нужного формата.
На обычном CD – проиграть не получилось, точнее - получилось
со страшными искажениями вариант 3).
Естественно, т.к. формат 96-24 обычный СРЕДНЕ БЮДЖЕТНЫЙ CD плеер не понимает.
Сама коробка для диска покрупнее размером и покрепче, чем для обычных CD.
Внутри коробки - маленькая книжка-буклет про альбом и группу,
Текст – четкий, фотографии - не размытые, как обычно - в пиратских копиях.
PS Короче – фирма веников не вяжет, и лаптями (за 600 р) не торгует…
Первое СРАВНИТЕЛЬНОЕ впечатление - будто поменял однополосные колонки, на новые трехполосные.
1. появилась более четкая стереопанорама звучания инструментов и вокала. ( на фирменном CD - на половине всего времени звучания было слабораспределённое стерео месиво)
2. звучание голоса и инструментов - более чистое и прозрачное. (такое впечатление, что Ф. Меркури проглотил леденец "Холлс" прочищающий горло) Вокал стал настолько РЕАЛЕН и ЧИСТ, будто Меркури поет рядом с тобой и без микрофона.
3. У бас-гитары стал более глубокий звук, который просто приятно слушать. Прибавлял громкость на максимум, и только тогда появлялись ощутимые искажения из-за перегрузки сабвуфера. А при звуке с CD диска искажения баса были заметны при любой громкости.
4. По поводу верхних частот записей тот же эффект, что и со средними. Их не стало больше (больше просто уши не слышат), но их прозрачность и детальность стали заметно выше.
5. Увеличился динамический диапазон записи. То есть при перестановке диска CD обратно на место DVD-аудио приходится немного убавлять общую громкость. Динамика сужается - субъективно возрастает громкость.
6. Если с чем-то сравнивать, то только с новой импортной пластинкой на дорогом проигрывателе. Но реально их все равно не сравнить, ТАК КАК получается еще лучше. Под иглу попадает пыль и грязь, звукосниматель дает свои специфические искажения (микрофонный эффект, дефекты изменения контакта звукоснимателя с пластинкой, пыль и т.д. ).
А ЕЩЕ на DVD –аудио 5 реальных каналов, не считая титров, видео-меню, 8 картинок. Не надо как в случае с винилом, бороться каждый раз с пылью. Быстрая навигация по альбому. Если не поддерживается формат DVD-audio, то будет играть и на обычном DVD плеере (качество такое же, но только в стерео).
МОЙ ВЕРДИКТ: Какую же мерзость (некачественный продукт) я слушал столько лет (не считая времени дружбы с ВИНИЛОМ) и ГОРДО считал, что это и есть ОРИГИНАЛЬНЫЙ звук. Который слышат режиссеры, создавая музыкальный альбом. Да, в звуке с CD не было посторонних шумов и помех, к которым когда-то привык на магнитных лентах. Но это не значит, что он являлся самым НАСТОЯЩИМ. И самое интересное -– что до сих пор находились и находятся меломаны (сам таких знаю), которые прослушивая свои фирменные CD, могут часами рассуждать, как улучшили качество звука дорогие позолоченные разъемы, провода из безкислородной меди, специальные схемы подключения акустики, демпфирующие подставки и т.д. и т.п. ….. Как они это явно ощущают, каждый раз, на каждой записи, пользуясь своим крутым CD агрегатом. Короче, счастлив тот, кто верит в СВЯТУЮ ВОДУ (т.е. - в CD), и кто позабыл, как звучит ВИНИЛ, и знать не знает про DVD- аудио.
. В шумной компании, на танцах, на дискотеке, на не очень трезвую голову качество DVD-аудио не нужно, его практически никто и не заметит и не оценит. Тогда достаточно CD и даже mp3 с битрейтом 128. Но если слушать внимательно и не отвлекаясь, то эффект весьма приятен и ощутим. Как высказался один товарищ, это равносильно переходу с аппаратуры ценой 200$ на технику стоимостью в 2000$ (PS естественно, слушая в обоих случаях обычный CD).
|
|
|